Atomernes porøsitet


Home ] Up ] Det materielle univers ] Frastødning ] [ Atomernes porøsitet ] Nye spørgsmål og svar ] Absorbering og opbremsning ] Sole ] Tiden ] Massetæthed ] Newton ] Afbøjninger ] Marius Gormsen ] Det nye univers ] Alt er porøst ] Tyngdepartiklers eksistens ] Jordens Kraftlinier ] Sole og atmosfære ]

Randerup 40
6261 Bredebro
Tlf. 7471 6484

p4c11@yahoo.com

 

 

 

 

Quotation of the week
Månedens ordsprog
Eftertanken

 

 

 

 


Atomernes Porøsitet

af

Arne Gabs

Mange er senere kommet med et bud på tyngdens årsag, og man kender de kriterier, der skal være opfyldt, for at man kan være tilfreds med forklaringen.
Den, der kom længst med fortsættelsen af Newtons fungerende, men uforklarede tyngdelov, var George-Louis Lesage (1724-1803). Han antog eksistensen af nogle "meget små atomer", som med meget stor hastighed
bevægede sig overalt i rummet. En tanke, der bestemt ikke var ny, for den græske filosof Demokrit (460-380 f. Kr.) havde allerede før Kristi fødsel tænkt sig frem til atomernes eksistens..

Jeg kalder dem TYNGDEPARTIKLER.

Samtidig var han klar over, at alt stof – sole, planeter, måner, jord, vand, mennesker, borde, stole etc. Hovedsageligt består af umådeligt store mellemrum mellem de enkelte elementarpartikler, når man tager disses minimale størrelser i betragtning.

Hvis man fx forestiller sig, at en atomkerne var så stor som et æble, så ville denne kernes elektroner være ca. 10 kilometer borte fra kernen.
Dvs. at atomet ville have en diameter på ca. 20 kilometer med en kerne på størrelse med et æble, omkredset af endnu mindre elektroner ca. 10 kilometer borte.
Dvs. at fx en blomst, en buket roser, en kornmark har mere tomrum end stof. Et atom er altså noget meget porøst.

Ja, den plads det optager er nærmest tom, og i det anførte eksempel skal man i det endog umådeligt forøgede størrelsesforhold se meget nøje efter for at få øje på æblet (atomkernen) og dets endnu mindre elektroner.

www.arnegabs.dk



Sætninger til diskussion:

Hvis jeg forærer min kæreste en buket roser, er det meste af det, jeg giver hende, tomhed: intet.
Hun bliver alligevel glad for buketten, men af helt andre grunde: så ved hun, at jeg elsker hende.
Hun tænker ikke videnskabeligt.
Demokrit forestillede sig, at atomerne hele tiden kolliderede med hinanden og deres indbyrdes placering afgjorde, om det var en buket roser, et maskingevær eller et Arriva tog.
Hvad siger I til det?

I filmen DU OG JEG diskuterer fire børn evighed, og på spørgsmålet, om der findes noget, der altid er, svarer Nijas efter lang betænkningstid:
Ingenting er der altid.
Og han har jo ret.
Hvad siger I?

Der er altså ifølge Arne Gabs mere tomhed i verden, end der er stof. Det vil få nogle filosoffer til at tale om, at livet, som vi ser det, er en illusion.
Hvad siger I?

Nu skal man vel ikke gå og tænke på, at så er også jeg mest ingenting. Jeg føler, at jeg eksisterer. Descartes (1596-1650) udtalte: Cogito, ergo sum. (Jeg tænker, derfor er jeg).

Hvad siger I?

Descartes sagde også: Sum res cogitans (Jeg er et bevidsthedsvæsen). På trods af al tomheden har jeg en bevidsthed om, at jeg er til.

Hvad siger I?


Atomernes porøsitet
Videnskab for 10. klasse og op
Skole-forum.dk